統計本人這兩三年來所有發文點閱率前十名的文章
依序如下(前面數字為累積點閱數)
(1099)字不能寫太熟
(1025)有必要讓學生臨老師的字嗎
(834)書法墨寶的價值，是在"人"，不在"字"。
(823)筆法得於悟領 字法出於性情
(650)好老師不是教人亦步亦趨跟著學 而是教人如何自立自學
(622)書法的 "立體感"
(514)藝術史是有思想延續性的
(493)學過二王 不代表就不會有錯
(480)字有活寫與死寫
(464)大書法家要具備兩種字
*************************
事實證明 廣眾關心的話題是膚淺短視的
注目的多是筆法技巧相關
也曾有人留言詢問海外參賽辦法
心態滿是功利
而最不討喜的是"辨偽"文
寫得最費神 反應卻最冷淡
究其所以
話題與書法學人心之所好距離太遠
一見就頭疼 讀不下去
不只台灣反應如此 大陸書友亦然
_____________________
一來"辨偽"普遍被認為事不關己
都說那是"鑒定家"的事
"鑒定家歸鑒定家 書法家歸書法家"
乃把鑒定學排出書法學之外 劃清界線各不相干
若為其剖析"辨偽"與書學的利害關係
則又回以"非目前所當急 以後再說"
"書法是快樂的 幹嘛去碰觸既傷腦筋又不快樂的事"
如是云云
_____________________
書法就只是追求快樂嗎
追求快樂算是學術研究嗎
追求快樂算是藝術工作嗎
書法就那麼膚淺 毫無知性與理性嗎
書法家果真如此甘於愚化自己 俗化自己
自己都不自重 焉求人重
書法人都不當書法一回事 誰還當書法人一回事
____________________
書法學人必須甦醒驚悟
就我的橫跨領域觀察
書法工作學者比起其他藝術領域的工作學者
平素的藝術論述 無論內容高度與豐厚度都遠遠不及
若逢非套招式的臨時即問即答
更或面對有深度的尖銳問題現場專訪
書法家恐怕經不起考驗
____________________
現代書法界就像是清末團教的迷信從眾
一個個迷糊度日 自娛自足
真要追究 則一問三不知
堪慮的是 既不知也不欲求知
關鍵就在於精神懶散 好逸惡勞(勞心)
懶得思考 懶得探究
反正肚子裡有沒有真材實料
只要表面裝模作樣 誰又能知道
天知道 天又不語
____________________
當科考走入歷史 連帶地把書法也帶走了
今人讀的書不"文" 胸中少"境界"
不利於書法的養成
這一點沒得爭論
也是無法改變的事實
我們就生活在這樣的時代
不承認也得承認
請先 登入 以發表留言。